Logo IESFLogo IESF
Convention Scientifique
De la fabrique des connaissances à leur réception par la société civile

Les ateliers de travail

Cette page est en cours de construction et sera alimentée durant la Convention.

Chaque session de travail pour construire le rapport de cette Convention Scientifique aura lieu pendant un week-end, en France. Chaque session sera composée de plénières avec des expert•es du sujet de la convention, d'ateliers, d'échanges et de brainstorming pour produire des recommandations et de sessions d'écriture pour formaliser le rapport de la Convention.

Le programme détaillée de chaque session de travail sera transmis aux participant•es quelques semaines avant.

Calendrier

Mi-septembre, les participant•es seront convié•es à une visioconférence pour leur détailler le processus de la Convention.
‍
La Convention est structurée autour de quatre sessions de deux jours :
Session 0 - Visio - Courant septembre : Initiation à la méthode d’intelligence collective, à la délibération fondée sur les faits, et à l’exercice prospectif collectif (visio, avant le début des rencontres).
Session 1 - IEP de Fontainebleau (Université Paris-Est Créteil) - 4 et 5 octobre 2025
Session 2 - Institut Arts et Métiers de Chambéry (ENSAM) - 15 et 16 novembre 2025
Session 3 - Université de Technologie de Troyes (UTT) - 6 et 7 décembre 2025
Session 4 - Centrale Nantes (Nantes Université) - 17 et 18 janvier 2026 : Rédaction du rapport et interventions complémentaires si besoin.
‍
En février 2026, le rapport sera remis dans le cadre d'une cérémonie.

Calendrier de la convention connaissance

Week-end 1 - IEP de Fontainebleau

Les 4 et 5 octobre, les participantes et participants ont posé les bases de leurs travaux en explorant les enjeux clés de la Convention : de la fabrique à la réception des connaissances scientifiques. Entre ateliers interactifs, conférences thématiques et études de cas, ces deux journées ont permis de cartographier les défis et de lancer les premières pistes de réflexion. Les échanges ont aussi favorisé la création de groupes thématiques, appelés à s’enrichir tout au long du processus. Un week-end fondateur pour ancrer la dynamique collective et itérative de la Convention.
‍

Programme du week-end
Enjeux des conventions scientifiques dans le contexte actuel - Emilie Frenkiel (UPEC)
Atelier : bibliothèque de savoirs de la Convention - COPIL
La recherche participative d’hier à aujourd’hui : produire des connaissances pour changer le monde ? - Evelyne Lhoste (INRAE)
Quelles problématiques liées aux médiations des connaissances scientifiques ? - Cyrille Bodin (Dr. en Sciences de l'Info. et Com.)
Atelier hackthon : vulgarisation scientifique - Gaël Fortin (Exaltia)

Des enjeux de la production des savoirs sur le "complotisme" et ses conséquences sur la fabrique des politiques publiques - Julien Giry (Université de Tours)
Sciences et médias, entre attirance et dédiance - Cécile Michaut (Science et Partage)
Fake news, Fabrique des opinions, Guerre cognitive : de nouveaux adversaires des sciences ? - Hugo Touzet (UPC), Nicolas Denans (C'est vrai ça ?), Vincent Bontems (CEA)
Place du marché - COPIL

Inter week-end

Webinaire Médias - Table ronde - Florence Chiavassa (CNES / Un bout des médias), Hervé Poirier (Epsiloon), Audrey Mikaelian (AJSPI)

Webinaire L'éthique en sciences : dérives, fraudes, plagiat - Romain Pierronnet (OFIS)

Week-end 2 - Institut Ars et Métiers de Chambéry

Les 15 et 16 novembre, les participantes et participants ont approfondi leurs réflexions à travers conférences, tables rondes et ateliers thématiques, couvrant des enjeux comme les sciences participatives, la médiation territoriale ou la neutralité scientifique. Après un rappel des travaux précédents, les échanges ont alterné entre apports d’expertises et travaux en groupes pour affiner les pistes émergentes. Le dimanche a été consacré à consolider les premières réponses et à préparer les prochaines itérations. Un week-end riche pour nourrir la démarche collective et prospective de la Convention.
‍
Programme du week-end
Les participant·es ont été répartis en parcours thématiques : Production (G1), Médiation (G2) et Réception (G3)

G1 - Les sciences participatives - Aurore Desmedt (Institut Ecocitoyen du Pays du Mont Blanc)
G2 - Diffuser la connaissance scientifique dans les territoires - Jean-Yves Maugendre et Claire Tantin - (Galerie Eurêka)
G3 - Elus locaux et sciences - Élus locaux et sciences (Martin Noblecourt - Maire adjoint de Chambéry)

G1 - Lumière sur la production scientifique : le système de publication contemporain et ses conséquences - Françoise Rousseau (CEA)
G2 - Influenceurs scientifiques : nouveaux médiateurs de la connaissance - Rodolphe Meyer (Le Réveilleur)
G3 - Dire l’incertain scientifique : idées reçues et enjeux de médiatisation - Pénélope Selhausen-Kosinski (Université de Lorraine)
‍
Atelier : Projection 2050 - COPIL

Peut-on encore faire confiance aux scientifiques ? - Table ronde : Marlène de Bank (Shift Project), Marie-Hélène Bacqué (Université Paris Nanterre), Nicolas Mercat (Maire du Bourget-du-Lac)
World Café - COPIL

Inter week-end

Webinaire Recommandations - Table ronde - Jean-Baptiste Pointel, Guy Kulitza

Webinaire - Transfert de connaissances et utilisation de la science - Christian Dagenais (RENARD)

Week-end 3 - Université de Technologie de Troyes

Samedi 6 décembre : Après une réintroduction en plénière servant à réactiver la mémoire, alternance de conférences plénières et table-ronde et/ou ateliers par groupes thématiques. Ce premier jour se termine par un ensemble de propositions de plans pour le rapport.
Les participant·es ont été répartis en parcours thématiques : Ouverture des sciences (G1), Association de concernés (G2) et Agence Étatique (G3)

G1 - L’expositiond’art contemporain comme vecteur de diffusion scientifique - Manon Garcia
G2 - Le Covid-19 après 2022 : de la gestion de crise au désarmement de la santé publique - Solenn Tanguy (WSP) et Cyprien Tasset (VetAgroSup, WSP)
G3 - Science et ancrage local : le cas des déchets radioactifs - Camille Peiffeer (ANDRA)

G1 - Sciences ouvertes - Laurence El Khouri (CNRS)
G2 - Approches sociologiques d'un risque sanitaire désactivé - Cyprien Tasset (AgroSup, WSP)
G3 - Diffuser les connaissances en tant qu'agence de l'État - Stephan Schumacher et Camille Peiffer (Andra)
‍
Financement des sciences et politiques publiques - Table ronde : Vanina Paoli-Gagin (Sénateur de l'Aube), Daphnée Raffini (Onera), Julien Gossa (Université de Strasbourg)
‍
Argumentation socioscientifique : pensée critique, pensée méthodique - Gwen Pallarès (URCA)

Dimanche 7 décembre : Ateliers préparatoires des recommandations

Inter week-end

Webinaire Les collaborations public-privé - Table ronde - Jean-Michel Le Roux (ANR), Christophe Derail (Réseau C.U.R.I.E)

Week-end 4 - Centrale Nantes

Samedi 17 janvier : Les séquences de rédaction par groupe et relectures collectives sont entrecoupées de trois conférences plénières générales servant à faire en sorte que les participant•es aient l’occasion de « sortir la tête du guidon » de la rédaction.

Sciences et politique : enjeux et interactions - Table ronde - Valérie Masson-Delmotte (CEA), François Gonon (Université de Bordeaux)
Atelier de rédaction


Dimanche 18 janvier : La matinée sert à réaliser un dernier cycle de relecture et validation collective du rapport. L’après-midi est consacrée aux suites de la convention (diffusion du rapport, communication sur les thèmes abordés, etc.).

Vote des recommandations
Validation du rapport
Cloture de la Convention

Logo IESF
Copyright © 2025 IESF